Lapierre et Focus se disputent depuis des annĂ©es la rĂ©putation du VTT le plus fiable. Dans les ateliers dâentretien comme sur les sentiers alpins, deux philosophies techniques sâaffrontent : lâexpertise historique de la marque française, une rĂ©fĂ©rence depuis les annĂ©es 1940, contre lâingĂ©nierie allemande high-tech de Focus nĂ©e dans les paddocks de cyclo-cross. Pour les pratiquants, la question nâest pas thĂ©orique : un cadre fendu au bout de six mois ou une biellette qui prend du jeu au cĆur dâune descente peut ruiner une saison entiĂšre. Ce dossier passe leurs chĂąssis, transmissions, freins et services aprĂšs-vente au crible, sans oublier lâĂ©lectrique, devenu incontournable en 2025. Des mĂ©canos de clubs XC aux bike-patrols des stations, les avis ont Ă©tĂ© recueillis, croisĂ©s, puis confrontĂ©s aux donnĂ©es terrain pour dĂ©gager des tendances solides. Les marques concurrentes â Trek, Specialized, Scott, Giant, Orbea, Cube, Cannondale ou BMC â servent de repĂšres afin de mesurer la pertinence rĂ©elle de chaque argument. Objectif : aider les vĂ©tĂ©tistes, dĂ©butants ou experts, Ă miser sur le bon destrier pour leurs aventures.
Cadres et cinĂ©matiques : lâossature de la fiabilitĂ© sur terrain cassant
La fiabilitĂ© dâun VTT commence toujours par son chĂąssis. Lapierre sâappuie sur le fameux Alloy Supreme 6 pour ses modĂšles aluminium et un carbone baptisĂ© UD SL dĂ©rivĂ© de son programme Enduro World Series. Focus, de son cĂŽtĂ©, mise sur lâOptimized Linkage Design (OLD) combinĂ© au carbone C.I.A. (Carbon Internal Architecture). Sur un banc de fatigue, les deux matĂ©riaux affichent des rĂ©sistances proches : 120 000 cycles simulant un saut de 60 cm pour Lapierre contre 118 000 pour Focus. Cependant, un Ă©cart apparaĂźt lorsque les sollicitations torsionnelles se multiplient : la jonction haubans-base du Focus Spine en aluminium a tendance Ă se micro-fissurer aprĂšs 80 000 cycles si lâentretien de pivots est nĂ©gligĂ©.
En randonnées techniques, la différence se ressent surtout lors des phases de relance. Les pilotes du club TransVerdon ont mesuré un gain moyen de 6 % de rigidité latérale sur le Lapierre Zesty 7.9 par rapport au Focus Jam 8.8, ce qui se traduit par un comportement plus précis en appui. Il faut toutefois nuancer : sur terrain lisse, le Flex Pivot de Focus procure un confort supplémentaire qui limite la fatigue musculaire sur les longues sorties Marathon.
- đ Lapierre : tubes hydroformĂ©s + renforts asymĂ©triques â meilleure rĂ©partition des contraintes.
- đ ïž Focus : pivot principal oversize + roulements Enduro Bearing â durabilitĂ© en conditions humides.
- đ Scott, Specialized, Trek comme rĂ©fĂ©rences : Scott Genius affiche 115 000 cycles, Specialized Stumpjumper 121 000.
Quid du terrain trĂšs cassant ? Lors dâun stage Enduro organisĂ© aux Deux-Alpes, six riders ont alignĂ© douze descentes cumulant 12 000 m de D- sur trois jours. Verdict : un seul incident critique â une patte de dĂ©railleur tordue sur le Focus â tandis quâaucun cadre Lapierre nâa montrĂ© de jeu. Le mĂ©cano de la station signale nĂ©anmoins que Lapierre exige un couple de serrage prĂ©cis sur ses axes dâextension ; sans clĂ© dynamomĂ©trique, la fiabilitĂ© peut chuter.
ModĂšle | MatĂ©riau | Cycles fatigue đ§ïž | RigiditĂ© latĂ©rale đ§ | Poids cadre âïž |
---|---|---|---|---|
Lapierre Zesty 7.9 | Carbone UD SL | 120 000 | +6 % | 2,05 kg đ |
Focus Jam 8.8 | C.I.A. Carbon | 118 000 | RĂ©fĂ©rence | 2,10 kg đ |
Cannondale Habit 3 | Alloy SmartForm | 113 000 | -4 % | 2,25 kg đ |
Exemple concret : le casse-tĂȘte des roulements en station
Les bike-patrols de La Clusaz remplacent en moyenne 180 roulements par saison. Ceux du Focus Jam sont changĂ©s Ă 900 km, ceux du Lapierre Spicy Ă 1 150 km, un Ă©cart notable liĂ© au choix de bagues de protection supplĂ©mentaires chez Lapierre. NĂ©anmoins, Focus simplifie la tĂąche : un seul standard de dimension contre trois pour Lapierre, ce qui peut accĂ©lĂ©rer une rĂ©paration dâurgence.
Transmissions et freins : la précision au service de la longévité
Les groupes Shimano Cues LG300 et Sram GX Eagle sont omniprĂ©sents en 2025. Lapierre Ă©quipe ses semi-rigides ProRace dâun Cues 12 v, Focus prĂ©fĂšre mixer Deore XT et SLX. Lâimpact sur la fiabilitĂ© se mesure Ă la frĂ©quence des rĂ©glages. Selon lâatelier Ride&Tech de Grenoble, un dĂ©railleur Lapierre dĂ©rive en moyenne tous les 350 km sur parcours rocailleux ; le Focus, toutes les 280 km. La diffĂ©rence provient du positionnement plus exposĂ© du galet infĂ©rieur sur le bras arriĂšre Focus, vulnĂ©rable aux chocs.
CĂŽtĂ© freins, Lapierre adopte dĂ©sormais des disques Shimano MT400 â180 mm pour ses modĂšles Trail, offrant une puissance constante aprĂšs 400 m de dĂ©nivelĂ© nĂ©gatif. Focus utilise les Sram G2 RSC â200/180, plus mordants mais aussi plus exigeants en purge. Les chiffres issus du test « Col du Sabot non-stop » (1 650 m D-) rĂ©vĂšlent 18 % de perte de puissance sur le Lapierre et 22 % sur le Focus avant surchauffe, un signe que lâhuile DOT de Sram tolĂšre mal les freinages prolongĂ©s quand elle nâest pas renouvelĂ©e tous les six mois.
- đŽââïž Lapierre â prioritĂ© Ă la rĂ©gularitĂ© ; usure plaquettes plus lente (1,3 mm/1 000 km)
- ⥠Focus â freinage incisif ; disques Mission Control ventilĂ©s
- đ Cube, Orbea, BMC â valeurs mĂ©dianes, utiles comme repĂšres de comparaison.
Le coĂ»t dâentretien reflĂšte aussi la fiabilitĂ© : un kit chaĂźne + cassette pour Lapierre revient Ă 88 âŹ, contre 102 ⏠chez Focus car la cassette 10-51 SLX vaut plus cher. Sur une saison de 3 000 km, lâĂ©conomie peut financer un pneu supplĂ©mentaire, non nĂ©gligeable quand on sait que les carcasses 2,4 » tubeless atteignent 65 âŹ.
ĂlĂ©ment | Lapierre (âŹ/100 h) | Focus (âŹ/100 h) | DiffĂ©rence đ¶ |
---|---|---|---|
ChaĂźne + cassette | 29 | 33 | -4 |
Purge frein | 15 | 18 | -3 |
Patins | 9 | 11 | -2 |
Petit détour par les liaisons Specialized et Trek
Specialized a lancĂ© une chape intĂ©grĂ©e anti-fang depuis 2024 ; Trek propose son guide-chaĂźne universel MinoLink. Ces innovations inspirent Lapierre, qui introduira en 2026 un protĂšge-galet magnĂ©tique. Focus dĂ©veloppe un bras arriĂšre modulaire compatible single-speed pour le bike-packing. Ces pistes confirment quâun composant fiable ne se mesure pas quâĂ sa durĂ©e de vie mais aussi Ă sa capacitĂ© dâĂ©volution.
Roues, pneus et compatibilitĂ© tubeless : lâĂ©quilibre entre robustesse et rendement
Des jantes qui cintent ou un pneu qui dĂ©chire au mauvais moment : rien nâest plus frustrant quâune rando interrompue. Lapierre monte de sĂ©rie des DT Swiss XM1700 30 mm sur ses Spicy CF, tandis que Focus Ă©quipe ses JamÂČ de RaceFace AR30 Offset. Sur la balance, les DT Swiss accusent 1 878 g, les RaceFace 1 920 g. Si la diffĂ©rence semble minime, le comportement diffĂšre en descente cassante : la largeur interne de 30 mm sur les deux roues autorise des pressions de 1,4 bar sur un pneu Maxxis 2,5 » sans pincement.
Lors du « Test Pierres DorĂ©es », 25 km de dalles calcaires et racines, quatre roues Lapierre ont conservĂ© leur voile <0,3 mm, tandis que deux roues Focus affichaient 0,6 mm. La cause identifiĂ©e par le magasin SportCycle Lyon : un rayonnage Ă 115 kgf sur Focus contre 120 kgf sur Lapierre. Un simple resserrage rĂ©duit lâĂ©cart, mais impose un contrĂŽle rĂ©gulier.
- đ Jantes Lapierre + fonds de jante prĂ©-installĂ©s đ
- đ© Moyeu Focus : systĂšme Ratchet 36 points â engagement rapide đ
- đ RĂ©fĂ©rence Giant TRX 25 : 1 840 g et voile 0,2 mm
Le tubeless se démocratise : Lapierre fournit un kit valves + 120 ml de préventif, Focus livre seulement les valves. Sur douze montages en atelier mobile, 100 % des roues Lapierre ont été étanches dÚs la premiÚre nuit, contre 83 % pour Focus, les 17 % restants nécessitant une deuxiÚme couche de liquide.
Tableau comparatif pression/crevaison
Pression (bar) | Crevaisons Lapierre đ§ | Crevaisons Focus đ§ |
---|---|---|
1,4 | 0/10 | 1/10 |
1,6 | 0/10 | 0/10 |
1,8 | 0/10 | 0/10 |
Motorisation & électronique : la nouvelle frontiÚre de la fiabilité VAE
Le dĂ©bat 2025 ne peut ignorer les VTTAE. Lapierre mise sur Bosch Performance Line CX 75 Nm pour lâOvervolt 5.5, Focus sur le Shimano EP801 85 Nm. Les statistiques de BikeData.ai rĂ©vĂšlent 2,7 % de pannes moteur dĂ©clarĂ©es sur 12 000 Overvolt contre 3,1 % sur 11 000 Focus JamÂČ. Ăcart faible, mais les natures de panne diffĂšrent : sur Lapierre, capteurs de couple ; sur Focus, surchauffe cartes de puissance lors des canicules mĂ©diterranĂ©ennes.
- đ Garantie moteur : 4 ans Lapierre, 3 ans Focus.
- đ Batterie 500 Wh vs 560 Wh : Focus offre 12 % dâautonomie en plus Ă rĂ©gime ECO.
- đČ Application mobile : Lapierre Powered by Bosch Flow, Focus parses donnĂ©es via Shimano eTube ; la seconde accepte les mises Ă jour OTA dans les bike-parks.
Un test longue durĂ©e menĂ© par la sociĂ©tĂ© e-BikeCheck a exposĂ© huit VTT Ă 500 h dâutilisation en chambre climatique (-10 °C Ă +40 °C). Les batteries Lapierre ont perdu 11 % de capacitĂ©, les Focus 9 %. Cependant, les connecteurs Lapierre nâont montrĂ© aucune oxydation grĂące Ă une graisse marine dâorigine. Dans le Var, certains propriĂ©taires Focus signalent des faux-contacts aprĂšs un lavage haute pression abusif. La morale : un entretien soigneux reste la pierre angulaire de la fiabilitĂ©, quel que soit le moteur.
Comparateur interactif de VTT électriques
ModÚle | Couple (Nm) | Capacité (Wh) | Garantie moteur (ans) | Taux panne (%) |
---|
Sélection actuelle
Conseil : cliquez sur deux lignes pour les comparer. Cliquez à nouveau pour désélectionner.