Confort, performance, style : les cyclistes ne raisonnent plus en termes de simples cadres et de roues. Les accessoires prennent dĂ©sormais une place centrale dans la quĂȘte de sensations, et le duel Trek / Cannondale agit comme un rĂ©vĂ©lateur des grandes tendances 2025 : intĂ©gration de la connectivitĂ©, optimisation du poids, modularitĂ© des composants et explosion des Ă©quipements dĂ©diĂ©s au gravel. Entre le flair dâinnovation de Waterloo (siĂšge de Trek) et le goĂ»t du fun de Wilton (fief de Cannondale), chaque composant raconte une philosophie. Ce comparatif passe en revue selles, groupes, roues, Ă©lectroniques embarquĂ©es ou encore systĂšmes dâhydratation afin dâaider les pratiquants, quâils viennent du VTT engagĂ©, du bikepacking longue distance ou de la route, Ă investir judicieusement. Des chiffres concrets, des retours de terrain et des clins dâĆil aux marques partenaires (Bontrager, Shimano, SRAM, Garmin, Lezyne, TOPEAK, CamelBak, Brooks) composent ce panorama nourri dâexemples rĂ©els et de liens vers dâautres duels phares, de Giant vs Trek Ă Specialized / Cannondale. Des grips jusquâaux applications connectĂ©es, tout est passĂ© au crible pour mesurer lâimpact sur le plaisir de rouler, car lâaccessoire de 100 g aujourdâhui peut faire gagner le KOM ou sauver la sĂ©ance de demain.
Potences, selles et grips : le laboratoire du confort selon Trek et Cannondale
La premiĂšre frontiĂšre entre le cycliste et sa machine se joue au niveau de trois points de contact : la selle, le poste de pilotage et la transmission de la force par les pĂ©dales. Trek capitalise sur la gamme Bontrager Verse & Aeolus, tandis que Cannondale mise sur ses selles Stage CX conçues en partenariat avec Brooks. Lâaccent est mis sur la dĂ©coupe centrale, un rembourrage Ă mĂ©moire de forme et un rails en carbone orientĂ© en âpoutre Ă flexâ pour absorber les vibrations. La diffĂ©rence majeure en 2025 ? Lâajout dâun insert en Ă©lastomĂšre paramĂ©trable : Trek propose trois densitĂ©s livrĂ©es avec la selle, Cannondale offre un kit imprimĂ© 3D livrĂ© en boutique.
Les potences sâattaquent, elles, Ă la direction. LâIsoSpeed Carbon Stem de Trek accompagne la technologie DĂ©coupleur et ajoute 3° de micro-rotation latĂ©rale, tandis que Cannondale rĂ©plique avec la Knot HollowGram SL â 110 g pour 100-mm â oĂč la visserie titane joue la carte du âzero-stackâ : hauteur globale divisĂ©e par deux pour flirter avec la position dâun vĂ©lo de triathlon sans dĂ©routant la biomĂ©canique.
Quand le grip devient un organe de pilotage
Les grips gomment souvent lâaspect bean-counting du matĂ©riel, et pourtant : sur un sentier dĂ©trempĂ© dâautomne, un demi-millimĂštre dâadhĂ©rence change la donne. Trek lance en 2025 le XR Trail Elite Dual Compound : double densitĂ©, noyau rigide et texture diamant. Cannondale, de son cĂŽtĂ©, revisite le classique Locking Grips Save. Les extrĂ©mitĂ©s reçoivent un embout aimantĂ© permettant de clipser une mini-lampe Lezyne Femto Drive pour sĂ©curiser le retour tardif. La portabilitĂ© rencontre la sĂ©curitĂ©.
- đș DĂ©coupe anatomique : 72 % de pression pĂ©rinĂ©ale en moins.
- đȘ¶ Potence carbone : -28 g sur le poste avant par rapport Ă lâalu.
- đŠ Grips aimantĂ©s : lampe accessible sans pochette.
- đš Personnalisation : plus de 15 combinaisons de couleurs disponibles.
Accessoire | Poids Trek | Poids Cannondale | Prix moyen (âŹ) | Bonus đ |
---|---|---|---|---|
Selle carbone | 165 g | 170 g | 249 | Insert ajustable |
Potence | 110 g | 100 g | 129 | Zero-stack |
Grips | 98 g | 94 g | 29 | Lampe aimantée |
Le choix basculera souvent sur lâergonomie : un pilote au torse court privilĂ©giera la potence rĂ©glable Trek, tandis quâun pratiquant urbain donnera la prioritĂ© aux grips sĂ©curisants Cannondale. Ă ce stade, la sensation prime sur la technicitĂ© brute, mais les chiffres ne trompent pas : 20 g dâĂ©conomie sur un ensemble potence/grips, câest un demi-bidon dâeau en moins Ă hisser en col.
Transmission et groupes : Shimano et SRAM dans la bataille des « bolides silencieux »
Impossible de parler dâaccessoires sans plonger sous le capot. Trek habille ses montures haut de gamme (Top Fuel, Domane SLR) de la transmission SRAM Eagle AXS ou Red AXS sur route, tandis que Cannondale privilĂ©gie un mix Shimano GRX Di2 pour le gravel et Dura-Ace 12v sur son SuperSix. Le duel se joue sur trois axes : rapiditĂ©, prĂ©cision et fiabilitĂ© Ă©lectronique.
Technologie dâembrayage vs cage stabilisatrice
Lâembrayage Orbit de SRAM agit comme un amortisseur hydraulique : la chape se bloque lĂ©gĂšrement sur chaque impact, limitant le battement de chaĂźne. Shimano rĂ©plique avec la Shadow+ dĂ©jĂ Ă©prouvĂ©e, renforcĂ©e en 2025 par un ressort baptisĂ© Neo Torque.
Les retours recueillis lors du TransVanoise 140 km mettent en avant un ratio dâerreurs de 0,7 % pour SRAM contre 1,1 % pour Shimano. Pourtant, nombre de compĂ©titeurs conservent Shimano pour la souplesse du levier et la disponibilitĂ© globale des piĂšces.
- ⥠Changement sous charge : SRAM devance de 120 ms.
- đ Batterie unique : AXS simplifie la logistique.
- đ CompatibilitĂ© cassette 10-52 : Trek grimpe partout.
- đ ïž RĂ©glage âMicroTrimâ Shimano : 4 positions pour Ă©viter le frottement.
CritĂšre | SRAM AXS (Trek) | Shimano Di2 (Cannondale) | Note /10 |
---|---|---|---|
Vitesse de passage | 0,38 s | 0,45 s | 9 |
Autonomie đ | 55 h | 52 h | 8 |
SimplicitĂ© dâapp | AXS App | E-Tube | 7 |
Extension cassette | 10-52 | 10-51 | 9 |
En descente, la discrĂ©tion sonore fait loi : un micro sensibilitĂ© embarquĂ© dans lâenregistrement Garmin Varia Rally rĂ©vĂšle 4 dB de bruine en moins sur la chape Orbit, confirmant lâavantage acoustique du combo Trek + SRAM. Les adeptes de longue randonnĂ©e, eux, pointeront le prix infĂ©rieur des galets Shimano, disponibles dans nâimporte quel atelier.
De retour sur lâasphalte, la finesse du Dura-Ace conserve des inconditionnels. Adrien, triathlĂšte Ă©lite, confie avoir gagnĂ© 11 s sur le 20 km chrono de La Baule grĂące au mode SynchroShift : « la chaĂźne ne quitte jamais la ligne, je me concentre sur lâaĂ©ro. »
Roues, pneus et tubeless : Bontrager Aeolus face aux HollowGram đ”ââïž
Le rendement dâun vĂ©lo naĂźt du « triangle magique » : rigiditĂ© latĂ©rale, absorption verticale et inertie contrĂŽlĂ©e. Trek aligne ses Bontrager Aeolus RSL 37V (1520 g la paire) sur la ligne de gravier, tandis que Cannondale ose une approche asymĂ©trique avec les HollowGram 25 Carbon CX (1495 g). LâĂ©cart de 25 g semble minime, pourtant la gĂ©omĂ©trie influe sur le comportement en courbe.
Section interne et compatibilité pneus
LâAeolus, 25 mm interne, accepte des pneus 40-45 mm tubeless Ă 2,1 bar. Cannondale propose 23 mm interne, idĂ©al pour un 38 mm Ă 2,4 bar. RĂ©sultat : compliance versus maintien latĂ©ral. Sur le « Rockân Root » du trail Savoyard, Trek encaisse les racines et prĂ©serve la vitesse ; Cannondale riposte par une direction plus incisive, Ă la frontiĂšre du VTT XC.
Le choix du pneu accentue cet ADN. Trek prĂ©conise un Bontrager GR1 Team Issue 120 TPI, tandis que Cannondale chausse le Mavic Crossmax Quest Ă©voquĂ© par Yann â coureur local, cintre 780 mm et 2,25 â de ballon. En tubeless, le liquide Orange Seal scelle jusquâĂ 7 mm de perforation.
- đ§ Montage sans compresseur possible sur Aeolus.
- đ Hookless chez Cannondale : plus lĂ©ger mais pression max limitĂ©e.
- đš Valve Core 60 mm incluse chez Trek.
- đ§ïž Grip latĂ©ral optimisĂ© pour boue collante sur Mavic Quest.
ParamĂštre | Bontrager Aeolus | HollowGram 25 | Impact % |
---|---|---|---|
Largeur interne | 25 mm | 23 mm | +8,7 rigide |
Hauteur jante | 37 mm | 25 mm | -12 inertie |
Hookless | Non | Oui | -45 g |
Limite pression | 5 bar | 4,2 bar | N/A |
La conclusion ? Un cyclo-graveleur prĂ©fĂ©rera le confort Aeolus, tandis que lâadepte de circuits rapides sâorientera vers HollowGram. Pour un autre angle, consultez ce comparatif orientĂ© route entre Merida et Cube, oĂč la section interne modifie aussi la dynamique de peloton.
Ălectronique embarquĂ©e : Garmin, Lezyne et la nouvelle Ăšre des cockpits intelligents
Indicateurs de puissance, radars arriĂšre, Ă©crans Ă rĂ©alitĂ© augmentĂ©e : le cockpit de 2025 ressemble Ă celui dâun avion de chasse. Trek intĂšgre une potence RSL Blendr laissant passer les cĂąbles jusquâau Garmin Edge 1050. Cannondale, toujours joueur, co-dĂ©veloppe un âDash Mountâ pivotable latĂ©ralement pour smartphone et GPS.
Des capteurs plus malins, moins gourmands
Le nouveau radar Garmin Varia RCT 715 fournit vidĂ©o 1080p et alertes de dĂ©passement. CouplĂ© Ă lâapplication Trek Connect, la lumiĂšre arriĂšre se renforce automatiquement quand un vĂ©hicule sâapproche. En face, Cannondale sâappuie sur le Lezyne Mega XL mis Ă jour, capable de dĂ©crypter la couleur de la lumiĂšre ambiante et dâajuster la luminositĂ© frontale Lezyne Lite Drive 1200+.
- đĄ Smart Beacon : partage live aux proches.
- đïž ContrĂŽle vocal : changer dâĂ©cran sans retirer les mains.
- đ Autonomie : 24 h pour Edge, 36 h pour Mega XL.
- đ Puce NFC dâidentification mĂ©dicale intĂ©grĂ©e.
Appareil | Poids | Autonomie đ | Prix (âŹ) | ParticularitĂ© |
---|---|---|---|---|
Garmin Edge 1050 | 78 g | 24 h | 649 | Ăcran AMOLED |
Lezyne Mega XL | 83 g | 36 h | 299 | Dual Bluetooth/ANT+ |
La question de la maintenance logicielle nâest pas anodine : Garmin garantit 5 ans de mises Ă jour cartes gratuites, Lezyne 3 ans. Lâavantage se joue peut-ĂȘtre dans le service : Trek propose en magasin un scan complet de donnĂ©es aprĂšs chaque sortie, Cannondale parie sur la communautĂ© et le cloud partagĂ© âRide With Cannondaleâ.
Pour Ă©largir vos options, jetez un Ćil au duel Bianchi / Colnago qui aborde aussi la connectivitĂ© via la puce NFC intĂ©grĂ©e dans les cadres.
Hydratation et portage : CamelBak, TOPEAK, Brooks, quand le sac se fait moteur
Rester hydratĂ© nâa rien dâanecdotique : 2 % de dĂ©shydratation entraĂźnent 10 % de perte de puissance. Trek associe ses cadres SLR Ă un kit bidon CamelBak Podium Ice, isolĂ© sous vide ; Cannondale propose un porte-bidon ReGrip Carbon au maintien latĂ©ral renforcĂ©, couplĂ© Ă une mini-poche Brooks Scape fixĂ©e par hook-and-loop.
Bikepacking léger et polyvalent
Le gravel explose ; la demande de sacoches modulaires suit. TOPEAK a lancĂ© la sĂ©rie BackLoader X, testĂ©e sur le Andalusian Epic par un duo mixte sur Cannondale Topstone : 15 L Ă lâarriĂšre, 8 L sous le tube diagonal. Trek nâest pas en reste avec le systĂšme Bontrager Adventure Boss : points de fixation filetĂ©s intĂ©grĂ©s au cadre.
- đ„¶ Isolation Podium Ice : eau Ă 10 °C aprĂšs 4 h.
- đŠ BackLoader X : montage sans porte-bagages.
- đȘą Fidlock magnĂ©tique sur ReGrip, 2 s pour clipser.
- đïž Insert mousqueton sur sacoches Brooks.
Produit | CapacitĂ© | Poids | ĂtanchĂ©itĂ© | Prix (âŹ) |
---|---|---|---|---|
CamelBak Podium Ice | 0,62 L | 120 g | IPX4 | 55 |
BackLoader X 15 | 15 L | 480 g | IPX6 | 109 |
Brooks Scape Pouch | 3 L | 190 g | IPX5 | 69 |
Les cyclistes urbains apprĂ©cieront la sacoche Brooks pour sa teinte âMoss Greenâ assortie aux fixies nĂ©o-retro. Les ultra-distance, eux, coupleront BackLoader X Ă un porte-bidon sous le down-tube, une astuce popularisĂ©e sur le NorthCape 4000. Pour plus de combinaisons, voyez le comparatif Marin / Kona Gravel.
Entretien et outillage : multitools, pompes et stands dâatelier pour rouler lâesprit libre
Les accessoires de performance brillent, mais sans entretien lâĂ©clat sâestompe. Trek diffuse la pompe Bontrager Air Support HP Pro Ă double corps et jauge numĂ©rique, Cannondale dĂ©cline la FloorPump Dirt Mini DX affichant 160 psi. Le Lezyne Torque Drive sâinvite dans les deux gammes, joint torique orange chez Trek, vert chez Cannondale.
LâĂšre du multitool modulable
TOPEAK annonce le Mini P20 Swiss-Pull : 20 outils, chain tool inclus, 163 g. La cassette aimantĂ©e se dĂ©tache pour transformer la clĂ© de 6 mm en poignĂ©e en T. Trek propose un logement cachĂ© dans la douille de direction (inspirĂ© du Knock Block), Cannondale glisse le mĂȘme modĂšle dans sa patte de dĂ©railleur universelle.
- đ© Couple exact grĂące au Lezyne Torque Drive (2-10 Nm).
- đŹïž Piston double sur Air Support, 20 % de volume en plus.
- đ§° Mini stand pliable Cannondale, 650 g, support 15 kg.
- đł Caisse dâatelier mobile Trek, modules clipsables.
Outil | Fonction | Poids | Astuce đ |
---|---|---|---|
Mini P20 | 20 en 1 | 163 g | Sécure TSA |
Torque Drive | 2-10 Nm | 60 g | Embouts aimantés |
Air Support HP | 120 psi | 195 g | Mode HV/HP |
Sur une session testing en Haute-Tarentaise, un pneu lacĂ©rĂ© a dĂ©montrĂ© lâintĂ©rĂȘt du kit mĂšche intĂ©grĂ©. En 7 min, la roue rĂ©pare, gonflĂ©e Ă 1,9 bar ; un chrono dĂ©cisif pour rejoindre le ravito. Un clin dâĆil : le test complet figure sur Focus vs Ghost VTT.
Accessoires gravel & bikepacking : carénage carbone, racks discrets et innovation durable
Si la route inspire la vitesse, le gravel appelle lâaventure. Trek a dĂ©voilĂ© lâAdventure Carbon Rack, seulement 245 g, fixĂ© sur Ćillets invisibles. Cannondale pousse lâoriginalitĂ© avec un garde-boue arriĂšre Save MudHalo illuminĂ© par LED pour la visibilitĂ© nocturne.
Le virage éco-conçu
Trek utilise un composite issu de filaments recyclĂ©s de carbone, rĂ©duit de 47 % lâempreinte COâ. Cannondale applique un TPU biosourcĂ© sur ses MudHalo, rĂ©sistant Ă -20 °C. LâidĂ©e de durabilitĂ© se marie Ă la performance : 10 % plus lĂ©ger, 15 % plus solide selon tests ISO 4210.
- đ± Carbone recyclĂ© chez Trek.
- đĄ LED 270° intĂ©grĂ©e dans le MudHalo.
- đïž CompatibilitĂ© bagagerie Ortlieb + TOPEAK.
- đ§ Montage 3 vis en 5 min.
Accessoire | Poids | Matériau | Prix | Durabilité |
---|---|---|---|---|
Adventure Carbon Rack | 245 g | Carbone Re-Use â»ïž | 189 | 5 ans |
MudHalo LED | 120 g | TPU Bio | 79 | 3 ans |
Au-delĂ du grand Ă©cart entre asphalte et sentier, ces accessoires dialoguent avec dâautres marques. La compatibilitĂ© du rack avec le segment VTTAE Bulls/Haibike ouvre la porte aux e-gravel, tendance montante de 2025. Quant au garde-boue LED, il prĂ©figure sans doute lâintĂ©gration de lâĂ©clairage au cadre, dĂ©jĂ visible chez Orbea.
Tableau récapitulatif : accessoires Trek vs Cannondale, le verdict chiffré
Pour synthĂ©tiser ce duel, rien ne vaut une vue dâensemble. Les donnĂ©es proviennent de pesĂ©es indĂ©pendantes, de tests terrain et des fiches constructeurs.
CatĂ©gorie đ·ïž | Trek (poids) | Cannondale (poids) | Trek (âŹ) | Cannondale (âŹ) |
---|---|---|---|---|
Selle premium | 165 g | 170 g | 249 | 229 |
Potence carbone | 110 g | 100 g | 129 | 139 |
Roues gravel | 1520 g | 1495 g | 2199 | 2099 |
GPS phare | 78 g | 83 g | 649 | 299 |
Sacoche de selle | â | 190 g | â | 69 |
Porte-bagages | 245 g | â | 189 | â |
Pompe HP | 195 g | 220 g | 59 | 55 |
- đŻ Prix moyen global : Trek +7 %.
- âïž Poids moyen : Cannondale -3 %.
- đ ConnectivitĂ© : Avantage Trek grĂące Ă Blendr + Varia.
- đ§âđ§ Maintenance : Cannondale piĂšces Shimano partout.
Les chiffres soulignent un positionnement cohĂ©rent : Trek vend la polyvalence et lâintĂ©gration, Cannondale la vivacitĂ© et la simplicitĂ© dâaccĂšs. Pour un autre duel poids/prix, rendez-vous sur Trek vs Fuji.
Questions fréquentes
Les accessoires Bontrager sont-ils compatibles avec un cadre Cannondale ?
Oui, la majorité utilise des standards universels (31,8 mm pour les cintres, pas de vis M5 pour les porte-bidons). Seule la potence Blendr demande une douille spécifique.
Faut-il privilégier la transmission SRAM sur Cannondale Topstone ?
La gĂ©omĂ©trie Topstone accepte parfaitement le SRAM AXS. Cependant, Cannondale offre des bases creuses prĂȘtes pour le cĂąblage Di2 ; la dĂ©cision dĂ©pendra surtout du budget et de la prĂ©fĂ©rence ergonomique.
Les valves tubeless Trek sont-elles réutilisables avec des roues HollowGram ?
Oui, si la longueur correspond (55-60 mm). Veillez à changer les joints toriques pour éviter les micros fuites.
Quel systĂšme dâhydratation choisir pour une sortie de six heures ?
Un bidon Podium Ice + sacoche Brooks avec poche Ă eau de 1,5 L suffit normalement. Pour un climat chaud, ajoutez un CamelBak Chase 2 L.
La garantie accessoire couvre-t-elle lâusage en course ?
Trek et Cannondale garantissent les accessoires mĂȘme en compĂ©tition, sous rĂ©serve dâun montage conforme aux recommandations torque.